01
ארורים אלו שמנעו את האמת מהורים שקברו את בנם. אותם אלו שזיהמו, טייחו, קברו והתרשלו בחקירת מותו של אדם. הסיבות לא חשובות. התוצאה היא החשובה. אברהם ואיילה סנדק לא יזכו לדעת מי אשם אם בכלל במות בנם. וארור מי שלקח מהם את האמת.
אחרי שנים רבות בתוך המערכת החליט השבוע עו"ד משה סעדה מי שהיה סגן ראש מח"ש, לפתוח את הפה. הוא היה שם, בצמתים ובחקירות הרגישות והסוערות ביותר בשנים האחרונות. מפרשת רות דוד , דרך פרשת ניצב רוני ריטמן ועד לפרשת אום אל-חיראן. בכל המקרים הללו ראה סעדה מקרוב איך מתנהלת המערכת. איך חושבים ראשיה והכי חשוב איך היא מגיעה "לחקר האמת".
השיא, לפחות מבחינתי כעיתונאי המסקר את יהודה ושומרון הייתה פרשת מותו של אהוביה סנדק ז"ל. נזכיר רק למי ששכח: אהוביה סנדק, נער צעיר בן 16 נסע עם חבריו ברכב באזור בנימין. החבורה נחשדה בידויי אבנים לעבר רכבים פלסטינים. ניידות של שוטרי ימ"ר שי שהיו בשטח החלו במרדף אחריהם, אולם רכב הנערים פרץ מחסום והמשיך בנסיעה. בשלב מסוים נוצר מגע והתנגשות בין כלי הרכב שגרם לרכב בו נסע אהוביה להתהפך. חבריו נמלטו ואהוביה נשאר דקות ארוכות מתחת לרכב מבלי שאף אחד יודע על קיומו, מותו נקבע לאחר מכן.
התיק נגד השוטרים שפגעו עם רכבם נסגר ונגד הנערים הוחלט להגיש כתבי אישום. החלטה שגררה תגובות זועמות. אלא שככל שנחשפו פרטי חקירתם של השוטרים נחשף גם גודל הזיהום שנעשה בחקירה. החל מהעובדה שהשוטרים לא מלאו את דוחות הפעולה בזמן, דרך כך שעלה חשד שהם תיאמו גרסאות בזמן שהיו יחד בשעות שלאחר ההתנגשות, דרך העובדה שהם זומנו לחקירה באותו לילה אך בהחלטה תמוהה הוחלט לשחרר אותם ללא חקירה, ועד להחלטה בכל זאת לחקור אותם אחרי שכבר התייעצו עם עורכי דין. כל הזיהום החקירתי הזה בוצע על ידי בכירים במערכת המשפט, אלו אמורים לשמור עלינו. כחברה.
02
סעדה הסביר בראיון לעמית סגל כי בזמן חקירות נתניהו כל שאר התיקים זזו הצידה. הכל למען המטרה שהיא חקירות ראש הממשלה. לסעדה אין שום קשר לחקירות נתניהו, הוא גם לא אומר שהן נתפרו או הומצאו. אבל הוא מציג תמונה לפיה הכל הפך זניח לעומת החקירה, גם נסיבות מותו של נער גבעות. עכשיו, נגד סעדה יש לא מעט מה להגיד. טוענים מתנגדיו כי האיש ממורמר על שלא מונה לראש מח"ש, והוא יצא למסע ציד שאותו הוא תכנן היטב חודשים ארוכים. עוד הם טוענים בנוסף כי אולי סעדה מתכנן להתמודד בבחירות הקרובות באחת ממפלגות הימין, אולי בציונות הדתית. הכל (אולי) נכון. אבל איך זה משנה את העובדות? כל הכשלים בחקירת סנדק הן עובדות. כל החוקרים שעסקו בתיק מסבירים שהוא ישב מונח ללא החלטה חודשים ארוכים עד שהגיע מנדלבליט וניקה שולחן. לכן הטענות כלפי סעדה לא מחזיקות מים.
התסכול גובר כאשר מבינים שאין כל כך מה לעשות. הרי הדבר הכי חשוב עבור חברה מתוקנת היא מערכת משפט חזקה, לא מאוימת ועצמאית. אבל נראה כי תיקי נתניהו שבשו את המערכת וגרמו לה לסחרור, ובחסות החקירה נגד האדם החזק במדינה כנראה לא נדע לעולם מה קרה לאהוביה ז"ל.
