שר הביטחון גלנט עובר טלטלה. צריך להגיד ביושר – יש לנו שר ביטחון שהוא ברווז צולע. ייתכן כי בזמן קריאת שורות אלה הוא שב לתפקידו, אולי אחרי התנצלות רפה אולי אחרי הבנות אליהן הגיע עם ראש הממשלה נתניהו אבל בכל תרחיש חשוב להבהיר כי מעמדו נחלש. אך האם הכרסום במעמדו של שר הביטחון הוא פרסונאלי בלבד? קשור לגלנט הפוליטיקאי? או שיש כאן כרסום הולך וגובר בתפקיד שאולי נחשב למשמעותי ביותר אחרי ראש הממשלה?
התפוררות מעמדו של שר הביטחון בממשלה הנוכחית לא החל מאינסידנט ה"תעצרו את החקיקה", מבלי להיכנס לשאלה אם זה ראוי או לא. עוד לפני שגלנט מונה לתפקיד סחר נתניהו בחלקים ממשרד הביטחון. בזמן גיבוש ההסכמים הקואליציוניים נכרתו חלקים משמעותיים ממשרד הביטחון לטובתם של בצלאל סמוטריץ׳ והציונות הדתית. הביקורת על כך הייתה גדולה גם אצל גורמים בינלאומיים. מבחינת סמוטריץ מדובר היה בהבטחת בחירות לציבור מצביעיו, לא סתם העברת הסמכויות התעכבה באופן מהותי מספר רב של שבועות וגררה מחלוקת ציבורית. כעת המנהלת של סמוטריץ׳ מתחילה לעבוד מול גורמים במנהל האזרחי, וגלנט כך מספרים, כבר לקח צעד אחורה. נכון, ברגע שהדברים נחתמו בהסכמים קואליציוניים יש לכבדם, אבל זה מעיד על מעמדו של המשרד בעיני ראש הממשלה.
בנוגע למחאה סביב הרפורמה המשפטית, ראה גלנט מצידו את אזהרות ראשי מערכת הביטחון וניסה לתרגם אותן לראש הממשלה כדי שיעשה משהו. המאבק בסרבנות לא נשא פירות. המכתבים שהחלו בטייסים הלכו וגברו ליחידות רבות, את זה היה צריך לעצור ומהר. הסרבנות היא מחוץ למשחק. על הסרבנים להיענש. על הפיקוד הבכיר לא להכיל תופעות של סרבנות. אולי בהקשר הזה גלנט לא הבין מספיק מהר את האירוע ולא פעל בהתאם. אך מכאן ועד ההחלטה לפטרו יש דרך ארוכה, החלטה שבעיקר אינה מובנת. אך גלנט לטעמי הוא לא הסיפור, אלא המשרד שנתפס בעיניי אנשיו של נתניהו כעוד משרד רגיל בממשלה. זה לא התחיל היום. בעבר התייחס לכך נתניהו בקולו. זה קרה בכנס בחירות שקיים בבקעת הירדן בפברואר 2020, אז הסביר כי החליט למנות את נפתלי בנט לשר ביטחון כי חשש שיערוק למחנה כחול לבן: "חשבתי שכדאי לעשות מהלך מהיר, מיניתי שר ביטחון" פירש נתניהו את האירוע, ולמעשה הסביר איך סחר במשרד הביטחון.
חשוב לחדד. לראש הממשלה ולחבריה, הזכות למנות את מי שיראו לנכון לשר הביטחון, גם זכותו של ראש הממשלה לפטר אותו וזה קרה גם בעבר. אבל כאן לא מדובר על מינוי כזה או אחר של פוליטיקאי כזה או אחר כאן מדובר על מעמדו של המשרד החשוב ביותר אחרי ראש הממשלה. למשרד הביטחון השלכות רוחב בלתי נגמרות. העובדה שגלנט "ברווז צולע" במשרדו מטרידה מאוד את האמריקאים שרואים את מעמדו של המשרד הולך ומצטמצם. ברור מעל לכל ספק כי חלק משמעותי ממערכת היחסית הרעועה שיש כעת עם האמריקאים נעוצה במעמדו של שר הביטחון. העובדה שהמשרד הפך לסחורה פוליטית מטרידה מאוד. לפטר שר ביטחון בהחלטה של ערב אחד ולאחר מכן להחזירו לתפקיד ולעשות זאת כשליפה מהמותן מבלי להסביר לציבור – זה מאוד קיצוני.
קיומה של מדינת ישראל הוא נגזרת ישירה של ביטחונה. מערכת ביטחון שמביטה למעלה ורואה ברווז צולע מתייחסת לכך בהתאם. הרמטכ"ל ראש המוסדר וראש השב"כ לא חיים בוואקום, הם רואים מה קורה. תקופת הרמדאן, המערכה בסוריה מול ההתבססות האיראנית, המערכה מול חיזבללה בגבול לבנון בטח אחרי הפיגוע במגידו שישראל עדיין לא הגיבה לו, וכמובן הסוגיה הפלשתינית – מייצרים מנעד איומים שמולו יש להעמיד מערכת איתנה שמשדרת עמידות ורציפות, ושכל החלטה בה מתקבלת בשיקול דעת. שר הביטחון במדינת ישראל הוא לא עוד תפקיד מיניסטריאלי ואסור להתייחס אליו ככזה.
חג שמח כשר ובטוח לכולנו. ■
