כץ ולעניין

ויסעו ויחנו ויסעו ויחנו

כסאות במעגל
שילה כץ

הבחירות המתקרבות מביאות עימן תופעות מבישות של נבחרי העם: חכי״ם שעד לפני ימים דיברו בפאתוס ובלהט אודות האידיאולוגיה המיוחדת והאמת הפשוטה שבמפלגתם המקורית, תוך זמן קצר ביותר עורקים למפלגה אחרת ו׳מאמצים׳ תוך שניות ספורות את החזון החדש, יודעים לדקלם לעומק את האידיאולוגיה החדשה הנכונה, ובקיאים שוב באמת הפשוטה והשונה של מפלגתם החדשה.
ואנחנו הציבור הפשוט, מה אנו אמורים לחשוב על כך?
ישנם חברי כנסת שתוך מעט יותר משלוש שנים החליפו ארבע מפלגות, ישנם שהחליפו יותר מפלגות (ביותר זמן ), ישנם כאלה שהחליפו עמדות, ערכים, דעות ועוד היד נטויה. רוממות המוסר בגרונם, קלישאות הממלכתיות והאחדות בקולם, משפטי ציונות בשפתם, אך ״הקול קול יעקב והידיים ידי עשו״.
האם מישהו מאיתנו היה מקבל לעבודה מועמד אשר בשלוש השנים האחרונות החליף ארבעה מקומות עבודה? האם מישהו מאיתנו היה קונה רכב שעבר ארבעה בעלים בשלוש השנים האחרונות? זו הרי חרפה בשבילם, אך בעיקר כלימה בשבילנו על חוסר הבושה של נבחרי הציבור שככה מעזים להפר פעם אחר פעם את ההבטחה הגדולה והחשובה ביותר שלהם לבוחר – להיות נאמן לאידיאולוגיה ולערכים של המפלגה שאני האזרח הקטן נתתי את הקול שלי עבורה.
אני רוצה להציע הצעת חוק שאני מקווה שמישהו מנבחרי העם יגיש אותה בתחילת מושב הכנסת החדשה: ״כל ח״כ שנבחר במפלגה מסוימת יידע שאם הוא עוזב את המפלגה ולא משנה מאיזו סיבה, יחידת המימון שלו נלקחת והוא לא יכול להיבחר לכנסת הקרובה בשום מפלגה קיימת או חדשה״.
התנועתיות הבזויה כל כך של חכי״ם שרק מנסים לסדר לעצמם עבודה ולא בוחלים בשום אמצעי כולל שינוי מסרים וערכים, מחייבת אותנו כציבור למחות ולדרוש שינויים מרחיקי לכת. יהיו שיגידו שהחוק הנ״ל פוגע בדמוקרטיה ופוגע בחופש ההחלטה הפרטית של האדם הנבחר. אני מסכים שהחוק אכן פוגע, אך מאידך המעבר התכוף כל כך של חכי״ם בין מפלגות שונות פוגע הרבה יותר בנאמנות למצע ולחזון של עשרות אלפי אנשים שהצביעו עבור נציג ציבור ממפלגה אחת וקיבלו אותו כעבור זמן קצר במפלגה אחרת.
חשוב להזכיר ולשבח את אלה שנשארו יציבים במפלגה אחת מאז כניסתם לפוליטיקה, הציבור לא שוכח.
גם בזוגיות – הנאמנות והיציבות האינטימית הן אבני היסוד של כל מערכת יחסים בין גבר לאישה. לא יעלה על הדעת אפילו לחשוב על מעברים/ קפיצות/ דילוגים למיניהם, שהרי ברור לנו שזה הרס מוחלט ויסודי של כל מערכת יחסים באשר היא. הבחירה שעשינו בבואנו בברית הנישואין צריכה להיות עם שורשים עמוקים, עם נאמנות מוחלטת ועם עמידה איתנה.
כולנו מבינים שייתכן מצב שבו פירוד ועזיבה הם לצערנו הברירה המועדפת בשעות משבר, אך בבסיסו של כל קשר נישואין המחשבה של שני בני הזוג חייבת להיות שהקשר הוא תמידי ומחייב.

עוד במדור זה

מבצע צפון השומרון תחילה

מבצע צפון השומרון תחילה

בשבוע האחרון ביקרתי ביישוב אבני חפץ שבצפון מערב השומרון. היישוב…
האמונה ניצחה

האמונה ניצחה

01ראש הממשלה האחרון לא היה סתם איש שמאל. לפני מספר…
לא טור פרידה

לא טור פרידה

01לפני שש שנים עזבתי את הישיבה לטובת החיים הציבוריים. זה…
זה דור לגאולה

זה דור לגאולה

הגעתי עם הבנות לעליות של תנועת נחלה בשבוע שעבר. סביבנו…
בין ויכוח לגיטימי לבין קמפיין הסתה

בין ויכוח לגיטימי לבין קמפיין הסתה

01שני חריגים יהיו בטור הזה: קודם כל הוא אישי, ובשונה…
חד ושנון: עידן חדש של ראש ממשלה

חד ושנון: עידן חדש של ראש ממשלה

01יאיר לפיד הוא אדם של מילים. חייל ב"במחנה", עיתונאי, פרשן,…
החיים הם לא כדורגל

החיים הם לא כדורגל

01חיי אף אחד לא ישתנו אם הכדור ייכנס לשער של…
מצעד הענווה

מצעד הענווה

01שני מצעדים התקיימו בירושלים בתוך שלושה ימים. אחד אחרי השני…
עובדה – סכנה לדמוקרטיה

עובדה – סכנה לדמוקרטיה

גיל 16, שבת של בלגאן בחברון – תפילת ליל שבת…
הקרב על הדגל

הקרב על הדגל

גורמי השמאל בישראל מצאו להם עניין חדש בשבוע האחרון –…
ואם כהנא צדק

ואם כהנא צדק

בשבוע שעבר פרסם חבר הכנסת מתן כהנא, פוסט ברשת הפייסבוק…
כשהזיכרון הפך לתוכנית עבודה

כשהזיכרון הפך לתוכנית עבודה

סביר להניח שבעוד תקופה אף אחד לא יזכור את השם…
כשאנחנו מנשימים את הטרור

כשאנחנו מנשימים את הטרור

01בשבוע שעבר פינה מסוק צה"ל את אחד מהמחבלים הפצועים בג'נין.…