למה הזירה שם היא מאד ימנית?
"זה שהיא יותר ימנית זה דבר שהתפתח בחודשים האחרונים, יש ירידה משמעותית בכמות התגובות והלייקים של המשתמשים מצד הקואליציה ובאופוזיציה נשארה אותה כמות תגובות. בדוח האחרון שהוצאנו רוב המשתמשים שיוצרים הכי הרבה רעש והשפעה הם מהצד הימני יותר. טוויטר החלה כרשת סלבס גם בחו"ל וגם בארץ, כדרך של מפורסמים לתקשר עם הקהל שלהם. בזמנו זה היה דבר חריג והחל כתרבות פנאי. בשנים האחרונות היא זרמה לצד הפוליטיקה והתקשורת בכל העולם. אצלנו בארץ אין אנשי בתקשורת ופוליטיקה שלא נמצאים שם".
מה ייחודי בטוויטר לעומת הפייסבוק?
"עצם היכולת לנהל דו שיח ישיר של פוליטיקאים ואנשי תקשורת מול הציבור. בטוויטר מגיבים מהר ולא כל פוסט הוא מלאכת מחשבת. זה מושך את הקהל. לכן יותר ויותר אנשים נמשכים לשם ורוב השיח הוא סביב זה. הפייסבוק הוא יותר אישי ויש בו פחות גישה לאנשים שאתה לא מכיר אותם. אם תעקוב אחרי מי שאתה לא מכיר בפייסבוק זה עלול ליצור מבוכה, אבל בטוויטר הגישה היא יותר פורמלית – זו רשת של בעלי דעה ואני עוקב אחרי מישהו בגלל דעותיו".
לאחרונה התבצעו חסימות של חשבונות הטוויטר של בנצי גופשטיין וברוך מרזל. שאלה שרבים שואלים היא מה החשש שגם בטוויטר ישתיקו את קול הימין. "אין לי דרך לדעת איך החסימה עובדת בפועל", אומר מלנבוים. "דעתי היא שלא נכון לחסום חשבונות, זה דבר מסוכן שמוציא את העיקר מהרשת החברתית. אני מבין שיש בעייתיות עם פייק ניוז והכחשות. זה נושא מורכב שאין לו תשובה פשוטה, אבל לחסום חשבון זה לא שייך".
עד כמה הטוויטר באמת משפיע?
"לפי נתונים רשמיים של טוויטר – יש בישראל כחצי מיליון משתמשים פעילים. אני יכול להוסיף שכמעט כל חברי הכנסת והנורווגים שלהם פעילים בטוויטר, כל אנשי התקשורת בישראל, אושיות רשת, ולא מעט מהאנשים החזקים במשק נמצאים שם. עד כמה הם משפיעים? אני יכול לתת לך דוגמא: יום לאחר שפרסמנו את דוח החיסונים, מירב מיכאלי וגדעון סער פרסמו לפתע שהם בעד חיסונים, אולי בזכות זה כמה אלפי אנשים התחסנו.
הטוויטר משפיע על אנשי תקשורת ופוליטיקאים. כל אדם יכול לספק להם מידע בצורה ישירה ולהשפיע. גם במבצע "שומר החומות", יאיר קראוס ומאיר ליוש דיווחו מהשטח דרך טוויטר ובסופו של דבר הנושא צף. היו גם מי שהתפרסמו דרך הטוויטר".
איך לדעתך ינון מגל שומר כמעט תמיד על המקום הראשון מבחינת השפעה?
"הקהל בטוויטר מחפש להזדהות עם הציוצים. ככל שאדם יותר פעיל בנושאים אקטואלים שפונים לקהל שלו ומגיב לאלו עם דעות הפוכות מהקהל שלו, הוא זוכה ליותר תגובות. בעולם של פייק ניוז, בה רמת האמינות של התקשורת המוסדית בירידה מתמדת, הקהל של אותו איש מוכר רואה בו את הדרך היחידה להתעדכן במה שבאמת קורה ולקבל חיזוקים מה״קהילה״ שנוצרה סביב אותו משתמש".

למה הזירה שם היא מאד ימנית?
"זה שהיא יותר ימנית זה דבר שהתפתח בחודשים האחרונים, יש ירידה משמעותית בכמות התגובות והלייקים של המשתמשים מצד הקואליציה ובאופוזיציה נשארה אותה כמות תגובות. בדוח האחרון שהוצאנו רוב המשתמשים שיוצרים הכי הרבה רעש והשפעה הם מהצד הימני יותר. טוויטר החלה כרשת סלבס גם בחו"ל וגם בארץ, כדרך של מפורסמים לתקשר עם הקהל שלהם. בזמנו זה היה דבר חריג והחל כתרבות פנאי. בשנים האחרונות היא זרמה לצד הפוליטיקה והתקשורת בכל העולם. אצלנו בארץ אין אנשי בתקשורת ופוליטיקה שלא נמצאים שם".
מה ייחודי בטוויטר לעומת הפייסבוק?
"עצם היכולת לנהל דו שיח ישיר של פוליטיקאים ואנשי תקשורת מול הציבור. בטוויטר מגיבים מהר ולא כל פוסט הוא מלאכת מחשבת. זה מושך את הקהל. לכן יותר ויותר אנשים נמשכים לשם ורוב השיח הוא סביב זה. הפייסבוק הוא יותר אישי ויש בו פחות גישה לאנשים שאתה לא מכיר אותם. אם תעקוב אחרי מי שאתה לא מכיר בפייסבוק זה עלול ליצור מבוכה, אבל בטוויטר הגישה היא יותר פורמלית – זו רשת של בעלי דעה ואני עוקב אחרי מישהו בגלל דעותיו".
לאחרונה התבצעו חסימות של חשבונות הטוויטר של בנצי גופשטיין וברוך מרזל. שאלה שרבים שואלים היא מה החשש שגם בטוויטר ישתיקו את קול הימין. "אין לי דרך לדעת איך החסימה עובדת בפועל", אומר מלנבוים. "דעתי היא שלא נכון לחסום חשבונות, זה דבר מסוכן שמוציא את העיקר מהרשת החברתית. אני מבין שיש בעייתיות עם פייק ניוז והכחשות. זה נושא מורכב שאין לו תשובה פשוטה, אבל לחסום חשבון זה לא שייך".
עד כמה הטוויטר באמת משפיע?
"לפי נתונים רשמיים של טוויטר – יש בישראל כחצי מיליון משתמשים פעילים. אני יכול להוסיף שכמעט כל חברי הכנסת והנורווגים שלהם פעילים בטוויטר, כל אנשי התקשורת בישראל, אושיות רשת, ולא מעט מהאנשים החזקים במשק נמצאים שם. עד כמה הם משפיעים? אני יכול לתת לך דוגמא: יום לאחר שפרסמנו את דוח החיסונים, מירב מיכאלי וגדעון סער פרסמו לפתע שהם בעד חיסונים, אולי בזכות זה כמה אלפי אנשים התחסנו.
הטוויטר משפיע על אנשי תקשורת ופוליטיקאים. כל אדם יכול לספק להם מידע בצורה ישירה ולהשפיע. גם במבצע "שומר החומות", יאיר קראוס ומאיר ליוש דיווחו מהשטח דרך טוויטר ובסופו של דבר הנושא צף. היו גם מי שהתפרסמו דרך הטוויטר".
איך לדעתך ינון מגל שומר כמעט תמיד על המקום הראשון מבחינת השפעה?
"הקהל בטוויטר מחפש להזדהות עם הציוצים. ככל שאדם יותר פעיל בנושאים אקטואלים שפונים לקהל שלו ומגיב לאלו עם דעות הפוכות מהקהל שלו, הוא זוכה ליותר תגובות. בעולם של פייק ניוז, בה רמת האמינות של התקשורת המוסדית בירידה מתמדת, הקהל של אותו איש מוכר רואה בו את הדרך היחידה להתעדכן במה שבאמת קורה ולקבל חיזוקים מה״קהילה״ שנוצרה סביב אותו משתמש".

למה הזירה שם היא מאד ימנית?
"זה שהיא יותר ימנית זה דבר שהתפתח בחודשים האחרונים, יש ירידה משמעותית בכמות התגובות והלייקים של המשתמשים מצד הקואליציה ובאופוזיציה נשארה אותה כמות תגובות. בדוח האחרון שהוצאנו רוב המשתמשים שיוצרים הכי הרבה רעש והשפעה הם מהצד הימני יותר. טוויטר החלה כרשת סלבס גם בחו"ל וגם בארץ, כדרך של מפורסמים לתקשר עם הקהל שלהם. בזמנו זה היה דבר חריג והחל כתרבות פנאי. בשנים האחרונות היא זרמה לצד הפוליטיקה והתקשורת בכל העולם. אצלנו בארץ אין אנשי בתקשורת ופוליטיקה שלא נמצאים שם".
מה ייחודי בטוויטר לעומת הפייסבוק?
"עצם היכולת לנהל דו שיח ישיר של פוליטיקאים ואנשי תקשורת מול הציבור. בטוויטר מגיבים מהר ולא כל פוסט הוא מלאכת מחשבת. זה מושך את הקהל. לכן יותר ויותר אנשים נמשכים לשם ורוב השיח הוא סביב זה. הפייסבוק הוא יותר אישי ויש בו פחות גישה לאנשים שאתה לא מכיר אותם. אם תעקוב אחרי מי שאתה לא מכיר בפייסבוק זה עלול ליצור מבוכה, אבל בטוויטר הגישה היא יותר פורמלית – זו רשת של בעלי דעה ואני עוקב אחרי מישהו בגלל דעותיו".
לאחרונה התבצעו חסימות של חשבונות הטוויטר של בנצי גופשטיין וברוך מרזל. שאלה שרבים שואלים היא מה החשש שגם בטוויטר ישתיקו את קול הימין. "אין לי דרך לדעת איך החסימה עובדת בפועל", אומר מלנבוים. "דעתי היא שלא נכון לחסום חשבונות, זה דבר מסוכן שמוציא את העיקר מהרשת החברתית. אני מבין שיש בעייתיות עם פייק ניוז והכחשות. זה נושא מורכב שאין לו תשובה פשוטה, אבל לחסום חשבון זה לא שייך".
עד כמה הטוויטר באמת משפיע?
"לפי נתונים רשמיים של טוויטר – יש בישראל כחצי מיליון משתמשים פעילים. אני יכול להוסיף שכמעט כל חברי הכנסת והנורווגים שלהם פעילים בטוויטר, כל אנשי התקשורת בישראל, אושיות רשת, ולא מעט מהאנשים החזקים במשק נמצאים שם. עד כמה הם משפיעים? אני יכול לתת לך דוגמא: יום לאחר שפרסמנו את דוח החיסונים, מירב מיכאלי וגדעון סער פרסמו לפתע שהם בעד חיסונים, אולי בזכות זה כמה אלפי אנשים התחסנו.
הטוויטר משפיע על אנשי תקשורת ופוליטיקאים. כל אדם יכול לספק להם מידע בצורה ישירה ולהשפיע. גם במבצע "שומר החומות", יאיר קראוס ומאיר ליוש דיווחו מהשטח דרך טוויטר ובסופו של דבר הנושא צף. היו גם מי שהתפרסמו דרך הטוויטר".
איך לדעתך ינון מגל שומר כמעט תמיד על המקום הראשון מבחינת השפעה?
"הקהל בטוויטר מחפש להזדהות עם הציוצים. ככל שאדם יותר פעיל בנושאים אקטואלים שפונים לקהל שלו ומגיב לאלו עם דעות הפוכות מהקהל שלו, הוא זוכה ליותר תגובות. בעולם של פייק ניוז, בה רמת האמינות של התקשורת המוסדית בירידה מתמדת, הקהל של אותו איש מוכר רואה בו את הדרך היחידה להתעדכן במה שבאמת קורה ולקבל חיזוקים מה״קהילה״ שנוצרה סביב אותו משתמש".

למה הזירה שם היא מאד ימנית?
"זה שהיא יותר ימנית זה דבר שהתפתח בחודשים האחרונים, יש ירידה משמעותית בכמות התגובות והלייקים של המשתמשים מצד הקואליציה ובאופוזיציה נשארה אותה כמות תגובות. בדוח האחרון שהוצאנו רוב המשתמשים שיוצרים הכי הרבה רעש והשפעה הם מהצד הימני יותר. טוויטר החלה כרשת סלבס גם בחו"ל וגם בארץ, כדרך של מפורסמים לתקשר עם הקהל שלהם. בזמנו זה היה דבר חריג והחל כתרבות פנאי. בשנים האחרונות היא זרמה לצד הפוליטיקה והתקשורת בכל העולם. אצלנו בארץ אין אנשי בתקשורת ופוליטיקה שלא נמצאים שם".
מה ייחודי בטוויטר לעומת הפייסבוק?
"עצם היכולת לנהל דו שיח ישיר של פוליטיקאים ואנשי תקשורת מול הציבור. בטוויטר מגיבים מהר ולא כל פוסט הוא מלאכת מחשבת. זה מושך את הקהל. לכן יותר ויותר אנשים נמשכים לשם ורוב השיח הוא סביב זה. הפייסבוק הוא יותר אישי ויש בו פחות גישה לאנשים שאתה לא מכיר אותם. אם תעקוב אחרי מי שאתה לא מכיר בפייסבוק זה עלול ליצור מבוכה, אבל בטוויטר הגישה היא יותר פורמלית – זו רשת של בעלי דעה ואני עוקב אחרי מישהו בגלל דעותיו".
לאחרונה התבצעו חסימות של חשבונות הטוויטר של בנצי גופשטיין וברוך מרזל. שאלה שרבים שואלים היא מה החשש שגם בטוויטר ישתיקו את קול הימין. "אין לי דרך לדעת איך החסימה עובדת בפועל", אומר מלנבוים. "דעתי היא שלא נכון לחסום חשבונות, זה דבר מסוכן שמוציא את העיקר מהרשת החברתית. אני מבין שיש בעייתיות עם פייק ניוז והכחשות. זה נושא מורכב שאין לו תשובה פשוטה, אבל לחסום חשבון זה לא שייך".
עד כמה הטוויטר באמת משפיע?
"לפי נתונים רשמיים של טוויטר – יש בישראל כחצי מיליון משתמשים פעילים. אני יכול להוסיף שכמעט כל חברי הכנסת והנורווגים שלהם פעילים בטוויטר, כל אנשי התקשורת בישראל, אושיות רשת, ולא מעט מהאנשים החזקים במשק נמצאים שם. עד כמה הם משפיעים? אני יכול לתת לך דוגמא: יום לאחר שפרסמנו את דוח החיסונים, מירב מיכאלי וגדעון סער פרסמו לפתע שהם בעד חיסונים, אולי בזכות זה כמה אלפי אנשים התחסנו.
הטוויטר משפיע על אנשי תקשורת ופוליטיקאים. כל אדם יכול לספק להם מידע בצורה ישירה ולהשפיע. גם במבצע "שומר החומות", יאיר קראוס ומאיר ליוש דיווחו מהשטח דרך טוויטר ובסופו של דבר הנושא צף. היו גם מי שהתפרסמו דרך הטוויטר".
איך לדעתך ינון מגל שומר כמעט תמיד על המקום הראשון מבחינת השפעה?
"הקהל בטוויטר מחפש להזדהות עם הציוצים. ככל שאדם יותר פעיל בנושאים אקטואלים שפונים לקהל שלו ומגיב לאלו עם דעות הפוכות מהקהל שלו, הוא זוכה ליותר תגובות. בעולם של פייק ניוז, בה רמת האמינות של התקשורת המוסדית בירידה מתמדת, הקהל של אותו איש מוכר רואה בו את הדרך היחידה להתעדכן במה שבאמת קורה ולקבל חיזוקים מה״קהילה״ שנוצרה סביב אותו משתמש".

למה הזירה שם היא מאד ימנית?
"זה שהיא יותר ימנית זה דבר שהתפתח בחודשים האחרונים, יש ירידה משמעותית בכמות התגובות והלייקים של המשתמשים מצד הקואליציה ובאופוזיציה נשארה אותה כמות תגובות. בדוח האחרון שהוצאנו רוב המשתמשים שיוצרים הכי הרבה רעש והשפעה הם מהצד הימני יותר. טוויטר החלה כרשת סלבס גם בחו"ל וגם בארץ, כדרך של מפורסמים לתקשר עם הקהל שלהם. בזמנו זה היה דבר חריג והחל כתרבות פנאי. בשנים האחרונות היא זרמה לצד הפוליטיקה והתקשורת בכל העולם. אצלנו בארץ אין אנשי בתקשורת ופוליטיקה שלא נמצאים שם".
מה ייחודי בטוויטר לעומת הפייסבוק?
"עצם היכולת לנהל דו שיח ישיר של פוליטיקאים ואנשי תקשורת מול הציבור. בטוויטר מגיבים מהר ולא כל פוסט הוא מלאכת מחשבת. זה מושך את הקהל. לכן יותר ויותר אנשים נמשכים לשם ורוב השיח הוא סביב זה. הפייסבוק הוא יותר אישי ויש בו פחות גישה לאנשים שאתה לא מכיר אותם. אם תעקוב אחרי מי שאתה לא מכיר בפייסבוק זה עלול ליצור מבוכה, אבל בטוויטר הגישה היא יותר פורמלית – זו רשת של בעלי דעה ואני עוקב אחרי מישהו בגלל דעותיו".
לאחרונה התבצעו חסימות של חשבונות הטוויטר של בנצי גופשטיין וברוך מרזל. שאלה שרבים שואלים היא מה החשש שגם בטוויטר ישתיקו את קול הימין. "אין לי דרך לדעת איך החסימה עובדת בפועל", אומר מלנבוים. "דעתי היא שלא נכון לחסום חשבונות, זה דבר מסוכן שמוציא את העיקר מהרשת החברתית. אני מבין שיש בעייתיות עם פייק ניוז והכחשות. זה נושא מורכב שאין לו תשובה פשוטה, אבל לחסום חשבון זה לא שייך".
עד כמה הטוויטר באמת משפיע?
"לפי נתונים רשמיים של טוויטר – יש בישראל כחצי מיליון משתמשים פעילים. אני יכול להוסיף שכמעט כל חברי הכנסת והנורווגים שלהם פעילים בטוויטר, כל אנשי התקשורת בישראל, אושיות רשת, ולא מעט מהאנשים החזקים במשק נמצאים שם. עד כמה הם משפיעים? אני יכול לתת לך דוגמא: יום לאחר שפרסמנו את דוח החיסונים, מירב מיכאלי וגדעון סער פרסמו לפתע שהם בעד חיסונים, אולי בזכות זה כמה אלפי אנשים התחסנו.
הטוויטר משפיע על אנשי תקשורת ופוליטיקאים. כל אדם יכול לספק להם מידע בצורה ישירה ולהשפיע. גם במבצע "שומר החומות", יאיר קראוס ומאיר ליוש דיווחו מהשטח דרך טוויטר ובסופו של דבר הנושא צף. היו גם מי שהתפרסמו דרך הטוויטר".
איך לדעתך ינון מגל שומר כמעט תמיד על המקום הראשון מבחינת השפעה?
"הקהל בטוויטר מחפש להזדהות עם הציוצים. ככל שאדם יותר פעיל בנושאים אקטואלים שפונים לקהל שלו ומגיב לאלו עם דעות הפוכות מהקהל שלו, הוא זוכה ליותר תגובות. בעולם של פייק ניוז, בה רמת האמינות של התקשורת המוסדית בירידה מתמדת, הקהל של אותו איש מוכר רואה בו את הדרך היחידה להתעדכן במה שבאמת קורה ולקבל חיזוקים מה״קהילה״ שנוצרה סביב אותו משתמש".

למה הזירה שם היא מאד ימנית?
"זה שהיא יותר ימנית זה דבר שהתפתח בחודשים האחרונים, יש ירידה משמעותית בכמות התגובות והלייקים של המשתמשים מצד הקואליציה ובאופוזיציה נשארה אותה כמות תגובות. בדוח האחרון שהוצאנו רוב המשתמשים שיוצרים הכי הרבה רעש והשפעה הם מהצד הימני יותר. טוויטר החלה כרשת סלבס גם בחו"ל וגם בארץ, כדרך של מפורסמים לתקשר עם הקהל שלהם. בזמנו זה היה דבר חריג והחל כתרבות פנאי. בשנים האחרונות היא זרמה לצד הפוליטיקה והתקשורת בכל העולם. אצלנו בארץ אין אנשי בתקשורת ופוליטיקה שלא נמצאים שם".
מה ייחודי בטוויטר לעומת הפייסבוק?
"עצם היכולת לנהל דו שיח ישיר של פוליטיקאים ואנשי תקשורת מול הציבור. בטוויטר מגיבים מהר ולא כל פוסט הוא מלאכת מחשבת. זה מושך את הקהל. לכן יותר ויותר אנשים נמשכים לשם ורוב השיח הוא סביב זה. הפייסבוק הוא יותר אישי ויש בו פחות גישה לאנשים שאתה לא מכיר אותם. אם תעקוב אחרי מי שאתה לא מכיר בפייסבוק זה עלול ליצור מבוכה, אבל בטוויטר הגישה היא יותר פורמלית – זו רשת של בעלי דעה ואני עוקב אחרי מישהו בגלל דעותיו".
לאחרונה התבצעו חסימות של חשבונות הטוויטר של בנצי גופשטיין וברוך מרזל. שאלה שרבים שואלים היא מה החשש שגם בטוויטר ישתיקו את קול הימין. "אין לי דרך לדעת איך החסימה עובדת בפועל", אומר מלנבוים. "דעתי היא שלא נכון לחסום חשבונות, זה דבר מסוכן שמוציא את העיקר מהרשת החברתית. אני מבין שיש בעייתיות עם פייק ניוז והכחשות. זה נושא מורכב שאין לו תשובה פשוטה, אבל לחסום חשבון זה לא שייך".
עד כמה הטוויטר באמת משפיע?
"לפי נתונים רשמיים של טוויטר – יש בישראל כחצי מיליון משתמשים פעילים. אני יכול להוסיף שכמעט כל חברי הכנסת והנורווגים שלהם פעילים בטוויטר, כל אנשי התקשורת בישראל, אושיות רשת, ולא מעט מהאנשים החזקים במשק נמצאים שם. עד כמה הם משפיעים? אני יכול לתת לך דוגמא: יום לאחר שפרסמנו את דוח החיסונים, מירב מיכאלי וגדעון סער פרסמו לפתע שהם בעד חיסונים, אולי בזכות זה כמה אלפי אנשים התחסנו.
הטוויטר משפיע על אנשי תקשורת ופוליטיקאים. כל אדם יכול לספק להם מידע בצורה ישירה ולהשפיע. גם במבצע "שומר החומות", יאיר קראוס ומאיר ליוש דיווחו מהשטח דרך טוויטר ובסופו של דבר הנושא צף. היו גם מי שהתפרסמו דרך הטוויטר".
איך לדעתך ינון מגל שומר כמעט תמיד על המקום הראשון מבחינת השפעה?
"הקהל בטוויטר מחפש להזדהות עם הציוצים. ככל שאדם יותר פעיל בנושאים אקטואלים שפונים לקהל שלו ומגיב לאלו עם דעות הפוכות מהקהל שלו, הוא זוכה ליותר תגובות. בעולם של פייק ניוז, בה רמת האמינות של התקשורת המוסדית בירידה מתמדת, הקהל של אותו איש מוכר רואה בו את הדרך היחידה להתעדכן במה שבאמת קורה ולקבל חיזוקים מה״קהילה״ שנוצרה סביב אותו משתמש".

למה הזירה שם היא מאד ימנית?
"זה שהיא יותר ימנית זה דבר שהתפתח בחודשים האחרונים, יש ירידה משמעותית בכמות התגובות והלייקים של המשתמשים מצד הקואליציה ובאופוזיציה נשארה אותה כמות תגובות. בדוח האחרון שהוצאנו רוב המשתמשים שיוצרים הכי הרבה רעש והשפעה הם מהצד הימני יותר. טוויטר החלה כרשת סלבס גם בחו"ל וגם בארץ, כדרך של מפורסמים לתקשר עם הקהל שלהם. בזמנו זה היה דבר חריג והחל כתרבות פנאי. בשנים האחרונות היא זרמה לצד הפוליטיקה והתקשורת בכל העולם. אצלנו בארץ אין אנשי בתקשורת ופוליטיקה שלא נמצאים שם".
מה ייחודי בטוויטר לעומת הפייסבוק?
"עצם היכולת לנהל דו שיח ישיר של פוליטיקאים ואנשי תקשורת מול הציבור. בטוויטר מגיבים מהר ולא כל פוסט הוא מלאכת מחשבת. זה מושך את הקהל. לכן יותר ויותר אנשים נמשכים לשם ורוב השיח הוא סביב זה. הפייסבוק הוא יותר אישי ויש בו פחות גישה לאנשים שאתה לא מכיר אותם. אם תעקוב אחרי מי שאתה לא מכיר בפייסבוק זה עלול ליצור מבוכה, אבל בטוויטר הגישה היא יותר פורמלית – זו רשת של בעלי דעה ואני עוקב אחרי מישהו בגלל דעותיו".
לאחרונה התבצעו חסימות של חשבונות הטוויטר של בנצי גופשטיין וברוך מרזל. שאלה שרבים שואלים היא מה החשש שגם בטוויטר ישתיקו את קול הימין. "אין לי דרך לדעת איך החסימה עובדת בפועל", אומר מלנבוים. "דעתי היא שלא נכון לחסום חשבונות, זה דבר מסוכן שמוציא את העיקר מהרשת החברתית. אני מבין שיש בעייתיות עם פייק ניוז והכחשות. זה נושא מורכב שאין לו תשובה פשוטה, אבל לחסום חשבון זה לא שייך".
עד כמה הטוויטר באמת משפיע?
"לפי נתונים רשמיים של טוויטר – יש בישראל כחצי מיליון משתמשים פעילים. אני יכול להוסיף שכמעט כל חברי הכנסת והנורווגים שלהם פעילים בטוויטר, כל אנשי התקשורת בישראל, אושיות רשת, ולא מעט מהאנשים החזקים במשק נמצאים שם. עד כמה הם משפיעים? אני יכול לתת לך דוגמא: יום לאחר שפרסמנו את דוח החיסונים, מירב מיכאלי וגדעון סער פרסמו לפתע שהם בעד חיסונים, אולי בזכות זה כמה אלפי אנשים התחסנו.
הטוויטר משפיע על אנשי תקשורת ופוליטיקאים. כל אדם יכול לספק להם מידע בצורה ישירה ולהשפיע. גם במבצע "שומר החומות", יאיר קראוס ומאיר ליוש דיווחו מהשטח דרך טוויטר ובסופו של דבר הנושא צף. היו גם מי שהתפרסמו דרך הטוויטר".
איך לדעתך ינון מגל שומר כמעט תמיד על המקום הראשון מבחינת השפעה?
"הקהל בטוויטר מחפש להזדהות עם הציוצים. ככל שאדם יותר פעיל בנושאים אקטואלים שפונים לקהל שלו ומגיב לאלו עם דעות הפוכות מהקהל שלו, הוא זוכה ליותר תגובות. בעולם של פייק ניוז, בה רמת האמינות של התקשורת המוסדית בירידה מתמדת, הקהל של אותו איש מוכר רואה בו את הדרך היחידה להתעדכן במה שבאמת קורה ולקבל חיזוקים מה״קהילה״ שנוצרה סביב אותו משתמש".

למה הזירה שם היא מאד ימנית?
"זה שהיא יותר ימנית זה דבר שהתפתח בחודשים האחרונים, יש ירידה משמעותית בכמות התגובות והלייקים של המשתמשים מצד הקואליציה ובאופוזיציה נשארה אותה כמות תגובות. בדוח האחרון שהוצאנו רוב המשתמשים שיוצרים הכי הרבה רעש והשפעה הם מהצד הימני יותר. טוויטר החלה כרשת סלבס גם בחו"ל וגם בארץ, כדרך של מפורסמים לתקשר עם הקהל שלהם. בזמנו זה היה דבר חריג והחל כתרבות פנאי. בשנים האחרונות היא זרמה לצד הפוליטיקה והתקשורת בכל העולם. אצלנו בארץ אין אנשי בתקשורת ופוליטיקה שלא נמצאים שם".
מה ייחודי בטוויטר לעומת הפייסבוק?
"עצם היכולת לנהל דו שיח ישיר של פוליטיקאים ואנשי תקשורת מול הציבור. בטוויטר מגיבים מהר ולא כל פוסט הוא מלאכת מחשבת. זה מושך את הקהל. לכן יותר ויותר אנשים נמשכים לשם ורוב השיח הוא סביב זה. הפייסבוק הוא יותר אישי ויש בו פחות גישה לאנשים שאתה לא מכיר אותם. אם תעקוב אחרי מי שאתה לא מכיר בפייסבוק זה עלול ליצור מבוכה, אבל בטוויטר הגישה היא יותר פורמלית – זו רשת של בעלי דעה ואני עוקב אחרי מישהו בגלל דעותיו".
לאחרונה התבצעו חסימות של חשבונות הטוויטר של בנצי גופשטיין וברוך מרזל. שאלה שרבים שואלים היא מה החשש שגם בטוויטר ישתיקו את קול הימין. "אין לי דרך לדעת איך החסימה עובדת בפועל", אומר מלנבוים. "דעתי היא שלא נכון לחסום חשבונות, זה דבר מסוכן שמוציא את העיקר מהרשת החברתית. אני מבין שיש בעייתיות עם פייק ניוז והכחשות. זה נושא מורכב שאין לו תשובה פשוטה, אבל לחסום חשבון זה לא שייך".
עד כמה הטוויטר באמת משפיע?
"לפי נתונים רשמיים של טוויטר – יש בישראל כחצי מיליון משתמשים פעילים. אני יכול להוסיף שכמעט כל חברי הכנסת והנורווגים שלהם פעילים בטוויטר, כל אנשי התקשורת בישראל, אושיות רשת, ולא מעט מהאנשים החזקים במשק נמצאים שם. עד כמה הם משפיעים? אני יכול לתת לך דוגמא: יום לאחר שפרסמנו את דוח החיסונים, מירב מיכאלי וגדעון סער פרסמו לפתע שהם בעד חיסונים, אולי בזכות זה כמה אלפי אנשים התחסנו.
הטוויטר משפיע על אנשי תקשורת ופוליטיקאים. כל אדם יכול לספק להם מידע בצורה ישירה ולהשפיע. גם במבצע "שומר החומות", יאיר קראוס ומאיר ליוש דיווחו מהשטח דרך טוויטר ובסופו של דבר הנושא צף. היו גם מי שהתפרסמו דרך הטוויטר".
איך לדעתך ינון מגל שומר כמעט תמיד על המקום הראשון מבחינת השפעה?
"הקהל בטוויטר מחפש להזדהות עם הציוצים. ככל שאדם יותר פעיל בנושאים אקטואלים שפונים לקהל שלו ומגיב לאלו עם דעות הפוכות מהקהל שלו, הוא זוכה ליותר תגובות. בעולם של פייק ניוז, בה רמת האמינות של התקשורת המוסדית בירידה מתמדת, הקהל של אותו איש מוכר רואה בו את הדרך היחידה להתעדכן במה שבאמת קורה ולקבל חיזוקים מה״קהילה״ שנוצרה סביב אותו משתמש".

למה הזירה שם היא מאד ימנית?
"זה שהיא יותר ימנית זה דבר שהתפתח בחודשים האחרונים, יש ירידה משמעותית בכמות התגובות והלייקים של המשתמשים מצד הקואליציה ובאופוזיציה נשארה אותה כמות תגובות. בדוח האחרון שהוצאנו רוב המשתמשים שיוצרים הכי הרבה רעש והשפעה הם מהצד הימני יותר. טוויטר החלה כרשת סלבס גם בחו"ל וגם בארץ, כדרך של מפורסמים לתקשר עם הקהל שלהם. בזמנו זה היה דבר חריג והחל כתרבות פנאי. בשנים האחרונות היא זרמה לצד הפוליטיקה והתקשורת בכל העולם. אצלנו בארץ אין אנשי בתקשורת ופוליטיקה שלא נמצאים שם".
מה ייחודי בטוויטר לעומת הפייסבוק?
"עצם היכולת לנהל דו שיח ישיר של פוליטיקאים ואנשי תקשורת מול הציבור. בטוויטר מגיבים מהר ולא כל פוסט הוא מלאכת מחשבת. זה מושך את הקהל. לכן יותר ויותר אנשים נמשכים לשם ורוב השיח הוא סביב זה. הפייסבוק הוא יותר אישי ויש בו פחות גישה לאנשים שאתה לא מכיר אותם. אם תעקוב אחרי מי שאתה לא מכיר בפייסבוק זה עלול ליצור מבוכה, אבל בטוויטר הגישה היא יותר פורמלית – זו רשת של בעלי דעה ואני עוקב אחרי מישהו בגלל דעותיו".
לאחרונה התבצעו חסימות של חשבונות הטוויטר של בנצי גופשטיין וברוך מרזל. שאלה שרבים שואלים היא מה החשש שגם בטוויטר ישתיקו את קול הימין. "אין לי דרך לדעת איך החסימה עובדת בפועל", אומר מלנבוים. "דעתי היא שלא נכון לחסום חשבונות, זה דבר מסוכן שמוציא את העיקר מהרשת החברתית. אני מבין שיש בעייתיות עם פייק ניוז והכחשות. זה נושא מורכב שאין לו תשובה פשוטה, אבל לחסום חשבון זה לא שייך".
עד כמה הטוויטר באמת משפיע?
"לפי נתונים רשמיים של טוויטר – יש בישראל כחצי מיליון משתמשים פעילים. אני יכול להוסיף שכמעט כל חברי הכנסת והנורווגים שלהם פעילים בטוויטר, כל אנשי התקשורת בישראל, אושיות רשת, ולא מעט מהאנשים החזקים במשק נמצאים שם. עד כמה הם משפיעים? אני יכול לתת לך דוגמא: יום לאחר שפרסמנו את דוח החיסונים, מירב מיכאלי וגדעון סער פרסמו לפתע שהם בעד חיסונים, אולי בזכות זה כמה אלפי אנשים התחסנו.
הטוויטר משפיע על אנשי תקשורת ופוליטיקאים. כל אדם יכול לספק להם מידע בצורה ישירה ולהשפיע. גם במבצע "שומר החומות", יאיר קראוס ומאיר ליוש דיווחו מהשטח דרך טוויטר ובסופו של דבר הנושא צף. היו גם מי שהתפרסמו דרך הטוויטר".
איך לדעתך ינון מגל שומר כמעט תמיד על המקום הראשון מבחינת השפעה?
"הקהל בטוויטר מחפש להזדהות עם הציוצים. ככל שאדם יותר פעיל בנושאים אקטואלים שפונים לקהל שלו ומגיב לאלו עם דעות הפוכות מהקהל שלו, הוא זוכה ליותר תגובות. בעולם של פייק ניוז, בה רמת האמינות של התקשורת המוסדית בירידה מתמדת, הקהל של אותו איש מוכר רואה בו את הדרך היחידה להתעדכן במה שבאמת קורה ולקבל חיזוקים מה״קהילה״ שנוצרה סביב אותו משתמש".