האם יש צורך בלשכת עורכי הדין? חלק ב'

בטור בשבוע שעבר הוצגו העיוותים שנוצרו כתוצאה מהיות לשכת עורכי הדין גוף סטטוטורי, המעורב בין היתר בהליכי חקיקה ובמינוי שופטים ודיינים. בטור זה יפורטו הצעדים האופרטיביים הנדרשים כדי לתקן העיוותים שנוצרו, בין היתר מכך שעורכי דין מנהלים פרקטיקה פרטית במקביל להיותם נושאי משרה בלשכה, כולל חברים בוועדה למינוי שופטים.
ובכן, הצעד הראשון הנדרש הוא ביטול מעמדה הסטטוטורי של הלשכה. מדוע לא יתארגנו עורכי הדין בארגונים שונים לפי ראות עיניהם? אם יקומו כמה ארגונים כאלה, שהחברות בהם תהיה ולונטרית, הרי מן הסתם יידרש אחד מהם להציג יתרונות והישגים לעורכי הדין החברים בו, ואף יידרש לשקיפות בנוגע לניהול תקציביהם. תופעות השחיתות השונות תפחתנה באופן משמעותי, שכן על פי רוב אנשים אינם מעוניינים להיות חברים בארגון המנוהל על ידי אנשים שאינם מתנהגים ביושר או במוסריות.
נושאי התפקידים הבכירים בלשכות שתוקמנה, יידרשו להפסיק את הפרקטיקה שלהם ויקבלו שכר מלא. זאת, בניגוד למצב היום שבו יו״ר הלשכה, יו״ר המחוזות השונים, חברי המועצה, ועדי המחוזות ואף הדיינים בבתי הדין לאתיקה – הם תפקידים ולונטריים, מה שיוצר פוטנציאל לקבלת טובות הנאה שונות, שהרי אין להיתמם – אף אחד אינו משקיע שעות רבות אם הדבר אינו משתלם לו.
פעילות ועדת האתיקה, הקובלים וכן בתי הדין למשמעת יוצאו מהלשכה, ובתי הדין יהפכו לגוף סטטוטורי תחת פיקוח משרד המשפטים.
נציגי הלשכה בוועדות המינוי השונות, ובייחוד בוועדה למינוי שופטים, ימונו לפי מפתח של הארגונים השונים שיוקמו בהתאם למספר החברים בכל ארגון, ואם בכלל ישתתפו בדיוני הוועדות – יהיו לכל היותר במעמד משקיפים, אשר יתאפשר להם להעביר המלצות בכתב בנוגע למועמדים, אך לא להשתתף בהצבעה.
גם היום קיימות מפלגות שונות בלשכה, חלקן מקבילות לזרמים השונים בציבור. אם תבוטל חובת החברות, ניתן יהיה להקים ארגונים שונים לעורכי דין דתיים, חרדים, ימניים, עורכי דין מדתות אחרות וכו׳, ואותם ארגונים גם יציעו פעילויות ויפעלו לקידום האינטרסים המתאימים לחבריהם, שלא כמו המצב היום, שבו יו״ר הלשכה ובכירים אחרים בה נקטו במדיניות המנוגדת לחלוטין לתפיסותיהם של רבים מחבריה.
אותם ארגונים שיוקמו ישקיעו את מרצם בקידום מעמד עורכי הדין. באופן זה יימנע המצב שבו עורכי דין הפעילים בלשכה מהלכים אימה על שופטים ויוצרים פוטנציאל למשוא פנים במשפט.
ח״כ עו״ד שמחה רוטמן העלה בעבר רעיונות ברוח זו. במסגרת הרפורמה המשפטית – חשוב להעלות הצעות חוק מתאימות, תוך ניצול הקואליציה השמרנית והלאומית שלה זכינו בבחירות האחרונות. ■